Заседание Научного Совета по разработке современной экономической теории и российской модели социально-экономического развития

Информация о втором заседании Научного Совета по разработке современной экономической теории и российской модели социально-экономического развития 23 октября 2002 года на экономическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова состоялось очередное заседание Научного Совета по разработке современной экономической теории и российской модели социально-экономического развития.

Присутствовали: 21 член НС МГУ и два приглашенных. (Список прилагается)

Повестка дня

1. Обсуждение принципов участия в работе НС МГУ
2. Утверждение структуры НС МГУ
3. Презентация монографии А.А. Пороховского «Вектор экономического развития» М.; ТЭИС. 2002 г.
   • Сообщение по первому вопросу сделал Ученый секретарь НС МГУ профессор Третьяк В.П.

В обсуждении приняли участие члены НС, профессор Черковец В.В.

Постановили:

1. Принять к сведению информацию о направлениях деятельности НС МГУ
2. Третьяку В.П. продолжить контакты с членами НС МГУ по направлениям деятельности.
   • Сообщение по второму вопросу сделал Ученый секретарь НС МГУ профессор Третьяк В.П.

Постановили:

1. Принять к сведению информацию о видах членства в НС МГУ
2. Поручить Третьяку В.П. обобщить предложения по этому вопросу и к 30 ноября 2002 года подготовить проект положения о членстве в НС МГУ.
   • Сообщение по третьему вопросу сделал председатель НС МГУ профессор Пороховский А.А..

Богатое наследие мировой и отечественной экономической науки помогает оценить трансформационные процессы в российской экономике и новые тенденции в развитии мирового хозяйства. Однако вызовы нашего времени не всегда вмещаются в традиционные теоретические формулы существующих научных школ и парадигм. Поэтому общая экономическая теория и другие ветви экономического знания ищут адекватные подходы и решения современных социально-экономических проблем.

Выдвинутые в монографии теоретические положения, выводы, оценки и предложения неоднократно обсуждались в студенческих и аспирантских аудиториях экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, других вузов России и за рубежом, были предметом дискуссий на многочисленных научных конференциях и семинарах, а также на страницах центральных периодических изданий и в ряде коллективных монографических публикаций. Однако первыми оппонентами прозвучавших идей были и остаются мои коллеги по совместной работе на кафедре политической экономии экономического факультета и в Институте США и Канады Российской Академии наук. Именно благодаря их конструктивно-деловому отношению удалось представить широкую тематику в едином и целом монографическом анализе. Как известно, в экономической науке индивидуальное творчество имеет основополагающее значение, но без общественной апробации ему трудно претендовать на определенную социальную роль и звучание.

Понятно, что в центре внимания – Россия. Какие бы вопросы ни рассматривались, все так или иначе связано с реальными российскими проблемами. Вместе с тем довольно обстоятельному анализу подвергнут феномен американского лидерства в ХХ и наступившем ХХΙ веках. Речь не идет о «погоне» за лидером и тем более о копировании «американской модели». Определяясь с «рыночной моделью», было бы вредно игнорировать опыт других стран и прежде всего таких, которые сумели подчинить рыночный механизм и демократические принципы своим национальным интересам. В условиях развивающейся глобализации пример США по отстаиванию, защите и продвижению своих национальных интересов требует пристального внимания и изучения.

Усложнение современного экономического и социального развития предполагает не только его постоянный мониторинг и изучение, но и научно обоснованное прогнозирование. Человечество не может ограничиться только реагированием на вызовы времени, оно должно быть готовым к будущим переменам и в экономике, и в обществе, и в окружающей среде. В этих быстро изменяющихся условиях возрастает значение экономической теории, без которой трудно сформировать оптимально для каждого периода развития как экономическую политику государства, так и экономическое поведение компании и индивида. Поэтому ключевая роль экономической теории в экономической науке и хозяйственной деятельности предопределила ее ведущее место в проведенном исследовании.

Особая благодарность Центру исследований постиндустриального общества, обеспечившему финансовую поддержку данного издания.

Неоценимую помощь в подготовке компьютерной верстки оказала Н.В. Чернявская.

В монографии есть немало провоцирующих вопросов, которые еще ждут должного теоретического развития и практической реализации. Заранее благодарен всем, кто готов участвовать в их обсуждении и направит свои отклики по моему электронному адресу: аnароr@mail.econ.msu.ru.

В обсуждении представленной монографии приняли участие Дунаев Э.П., Чибриков Г.Г., Радаев В.В., Кульков В.М., Хубиев К.А., Черковец В.Н.

Приложение 1.

Научный совет МГУ по разработке современной экономической теории и российской модели социально-экономического развития

На заседании Научного Совета МГУ 23 октября 2002 г. присутствовали:

1. Проф. Пороховский А.А.
2. Проф. Третьяк В.П.
3. Д.э.н., доц. Агапова Т.А.
4. Проф. Герасименко В.В.
5. Д.э.н., доц. Дорошенко М.Е.
6. Проф. Дунаев Э.П.
7. Проф. Кадомцева С.В.
8. Проф. Кульков В.М.
9. Проф. Куманин Г.М.
10. Проф. Макаров С.П.
11. Проф. Никифоров А.А.
12. Проф. Радаев В.В.
13. Проф. Рубе В.А.
14. Проф. Рудакова И.Е.
15. Проф. Сажина М.А.
16. Проф.Хубиев К.А.
17. Проф.Чеканский А.Н.
18. Проф.Черковец В.Н.
19. Д.э.н. Черковец О.В.
20. Проф. Чибриков Г.Г.
21. Проф. Платонов Д.Н.
22. С.н.с. Киреев А.В.
23. К.э.н. Вереникин А.О.

Приложение 2.

А.А. Пороховский «Вектор экономического развития». Москва ТЭИС 2002

Аннотация

Предмет анализа монографии доктора экономических наук, профессора, заведующего кафедрой политической экономии экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова – актуальные вопросы формирования современной экономической теории, которая вместе с другими общественными науками ищет ответы на вызовы нашего времени. Детально исследуется российская модель рыночного развития. Выявляются закономерности американского лидерства в мировом сообществе. На основе обобщения богатого современного фактического материала читатель подводится к выводу о неизбежности социальной направленности вектора экономического развития в ХХΙ столетии.

Для преподавателей, научных работников, аспирантов и студентов экономических и управленческих специальностей, а также для широкой общественности из органов государственной власти и деловых кругов, для всех, кто своей активной позицией способствует возрождению России.

С о д е р ж а н и е